Лексико-фразеологічні засоби стилізації розмовності в ідіостилі В. Михайловського (на матеріалі книги „Мелодія білого смутку”)
DOI:
https://doi.org/10.24061/2411-6181.4.2017.119Ключові слова:
мова прози, стилізація розмовності, ідіостиль, лексема, фраземаАнотація
У статті описано лексико-фразеологічні засоби стилізації розмовності та їхні контекстуальні мовно-естетичні функції в ідіостилі В. Михайловського. Специфікою теми зумовлений комплексний підхід до застосування методів дослідження, серед яких: описовий; зіставлення – для
аналізу, синтезу й узагальнення наукових теорій, а також методики лінгвістичного спостереження, класифікації та систематизації – для поділу мовних явищ на окремі групи на основі диференційних ознак. Методи лінгвостилістичного, семантико-стилістичного
аналізів дали змогу встановити семантичне наповнення текстових уживань мовних засобів стилізації розмовності. За допомогою методу функціонально-стилістичного аналізу мови прози описано стильову норму текстів одного періоду в історії літературно-мовного процессу. Наукова новизна. Уперше системно представлено основні лексико-фраземні засоби стилізації розмовності в
художній оповіді В. Михайловського, з’ясовано специфіку їхнього мовно-естетичного навантаження і висловлено гіпотезу про новітні екстралінгвальні чинники актуалізації локальних елементів у мові прози. Висновки. Доведено, що система зафіксованих у досліджуваній книзі засобів стилізації розмовності пропорційна ступеню вираження в тексті етнонаціональної самоідентичності майстра
слова й лінгвальних складників ареального середовища, у якому сформувалася його мовна свідомість.
Посилання
Chabanenko V. A. «Hovirkove movlennia yak dzherelo ekspresyvnykh zasobiv ukrainskoi literaturnoi movy» [Recitative speaking as source of expressive means of Ukrainian literary language], Ukrainska literaturna mova v yii vzaiemodii z terytorialnymy dialektamy : zb.
nauk. prats [Ukrainian literary language in its interaction with territorial dialects], Kyiv, 1977, Р. 191.
Yermolenko S. Ia. «Narodno-rozmovna tradytsiia v literaturno-khudozhnomu movlenni» [Folk speaking tradition in literary fiction spleaking], Pytannia movnoi kultury [Problems of language culture], Kyiv, 1967, Vypusk 2, Р. 14–32, 2010, 288 р.
Bybyk S. P. Opovidnist v ukrainskii khudozhnii prozi: monohrafiia [Narration in Ukrainian fiction prose: monograph], Kyiv-Luhansk, 2010, 288 р.
Shevchenko L. L. Yazуk sovremennoho ukraynskoho rasskaza: avtoref. dys. na soyskanye uchenoi stupeny kand. fylol. nauk: spets. 10.02.02 „Ukraynskyi yazуk” [Language of modern Ukrainian narration: abstract for obtaining scientific degree of candidate of philological
sciences: specialty 10.02.02 „Ukrainian language”], Kyiv, 1989, 17 р.
Ozhyhova O. V. Stylizatsiia usno-rozmovnoi movy v tekstakh suchasnoi ukrainskoi dramaturhii: avtoref. na zdobuttia nauk. stupenia kand. filol. nauk: spets. 10.02.01 „Ukrainska mova” [Stylization of orally-conversational language in texts of modern Ukrainian drama:
abstract for obtaining scientific degree of candidate of philological sciences: specialty 10.02.01 „Ukrainian language” ], Kyiv, 2003, 18 р.
Tkachenko T. V. Zasoby stylizatsii rozmovnosti v prozi Mykhaila Stelmakha: avtoref. dys. na zdobuttia nauk. stupenia kand. fi lol. nauk: spets. 10.02.01 „Ukrainska mova” [Means of speaking stylization in prose of Myhailo Stelmah: abstract for obtaining scientific degree of
candidate of philological sciences: specialty. 10.02.01 „Ukrainian language”], Kyiv, 2006, 20 р.
Stavytska L. O. «Arhotychna leksyka yak zasib realizatsii humoru ta ironii v khudozhnii literaturi 80–90-kh rr. ХХ st.» [Argotheistic vocabulary as means of humor and irony realization in fiction literarure of the 80-90s ХХ century], Swiat humoru [Swiat humoru], Opole, 2000, Р. 621–627.
Matsko L. I. «Usnorozmovnyi koloryt opovidannia A. Holovka „Pylypko”» [Orally-conversational coloring of story written by A. Holovka „Pylypko”], Ukrainska mova i literatura v shkoli [Ukrainian language and literature in school], 1983, N 7, Р. 50–55.
Tsurkan M. V. «Stylizatsiia rozmovnosti v opovidnii strukturi prozovoho tvoru: teoretyko-metodolohichnyi aspekt» [Speaking stylization in narrative structure of prose writing: theoretical and methodological material], Science and Education a New Dimension, Philology,
II (5), Issue: 28, 2014, P. 107–111.
Kulbabska O.V., Shatilova N.O. „Pyshu, yak sertse dyktuie...” (Idiostyl Sydora Vorobkevycha): monohrafiia [„I write as my heart says...” (Idiostyle of Sydor Vorobkevych): monograph], Chernivtsi, 2016, P.13.
Yermolenko S. Ia. op. cit., P. 227.
Skrypnyk L. H. Frazeolohiia ukrainskoi movy: monohrafiia [Phraseology of Ukrainian language: monograph], Kyiv, 1973, P. 38.
Wspόłczesny język polski/ pod. red. J. Bartmińskiego [Contemporary Polish/ edited by J.Bartminski], Lublin, 2010, P. 127.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2017 Актуальні питання суспільних наук та історії медицини
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:a. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
b. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
c. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
