Третя терція художньої альтернативи: політичний роман в дискурсі альтернативної історії

Анотація

Стаття присвячена питанням функціонування субжанру політичного роману альтернативної історії в художній літературі загалом та в межах метажанру альтернативної історії. Однак, функціонування піджанрів альтернативної історії в дискурсі мета-жанру та взаємодія позажанрових культурних факторів сучасного роману неоднорідні. Так, логічні генеалогічні перетини й особливості поетики створюють вторинні зв’язки між явищами літератури та культурними явищами реального історичного часопростору. Метою статті є визначення ідентичності та генологічного характеру субжанру, його стилістичних особливостей, які утворюють спеціальний комплекс маркерів упізнаваності, що і формує новизну статті, оскільки таке дослідження проводиться вперше. Генеалогія альтернативної історії, безумовно, звертається до жанрової матриці історичного роману та літературних засобів фентезі. Щоб дослідити ці явища, у статті використовується описовий, порівняльний методи та аналітичний принцип класифікації жанрових схем. Висновки. Генологічна перспектива перерозкладу жанрів сучасного роману як в українській, так і в зарубіжній літературах спонукала перехід стильових форм в субжанрові та жанрові одиниці на підставі повторюваних і відтворюваних схем. Так політичний і детективний романи, зливаючись із репортажним жанром публіцистики, в інтермедіальному просторі формують субжанр політичного роману альтернативної історії. Визначаючи жанрове маркування прози, слід враховувати не лише особливості поетики в контексті чотирирівневої структури прози, а й часовий контекст твору, його культурний фон, літературну течію або напрямок, в якому досліджуваний письменник здебільшого працює, на який жанровий різновид спрямований прихований концептуально-символічний комплекс аналізованого зразка літератури.