Пролеткульт, українізація та українська культура
DOI:
https://doi.org/10.24061/2411-6181.1.2025.432Ключові слова:
Пролеткульт; націоналізація; українська культура; суспільство; українська інтелігенція; «Розстріляне відродження»Анотація
Мета. Проаналізувати становище та вплив Пролеткульту та політики українізації на розвиток української культури в умовах встановлення більшовицького тоталітарного режиму. Новизна. Дослідження пропонує переоцінку впливу більшовицьких культурних експериментів, зокрема ідеології Пролеткульту та політики українізації, на українське суспільство та національну культуру. Воно висвітлює трагічний людський досвід епохи, значною мірою не відображений в офіційному мистецтві, та демонструє стійкість української культури, незважаючи на повсюдну політизацію та репресії. Методи. Аналіз ґрунтується на історико-культурному підході, використовуючи критичне тлумачення ідеологічних концепцій Пролеткульту та українізації, а також синтез історіографічних досліджень українських вчених. Висновки. Комуністичні культурні експерименти міжвоєнного періоду, спрямовані на демонтаж «старої» та побудову «нової пролетарської» культури, зрештою були приречені на провал через придушення творчої свободи та тотального ідеологічного контролю. Незважаючи на значні втрати, українській культурі вдалося вистояти та зберегти своє національне ядро не завдяки, а всупереч цим експериментам. Вирішальним фактором у збереженні національних традицій був його «двоколійний» розвиток: одночасно в межах тоталітарного СРСР (де всі національні елементи були придушені) та на західноукраїнських територіях (до їх радянізації) та діаспорі
Посилання
Kasianov H. Ukrainska intelihentsiia 1920‑kh – 1930‑kh rokiv: sotsialnyi portret ta istorychna dolia [Kasyanov G. Ukrainian intelligentsia of the 1920s – 1930s: social portrait and historical fate]. Kyiv: Hlobus; Edmonton: KIS, 1992, Р. 178 [in Ukrainian].
Kulturne budivnytstvo v Ukrainskii RSR (1917‑1927). Zbirnyk dokumentiv [Cultural construction in the Ukrainian SSR (1917‑1927). Collection of documents]. Kyiv: Naukova dumka, 1974 [in Ukrainian].
Khvylovyi M. Tvory. U 2‑kh tomakh [Khvylovy M. Works. In 2 volumes], Kyiv: Dnipro, 1990 [in Ukrainian].
Postanova Rady narodnykh komisariv USRR pro zaprovadzhennia ukrainskoi movy v shkolakh i radianskykh ustanovakh //http://textbooks.net.ua/content/view/1059/17 [Resolution of the Council of People’s Commissars of the Ukrainian SSR on the introduction of the Ukrainian language in schools and Soviet institutions //http://textbooks.net.ua/content/view/1059/17] [in Ukrainian].
Rozvytok literatury, osvity y nauky v Ukraini u 20‑30‑kh rr. ХХ st. [The development of culture, education and science in Ukraine in the 20s-30s of the 20th century], http://www.ukrlib.com.ua/referats/printou [in Ukrainian].
Skrypnyk M. Statti y promovy. Ch.2. [Skrypnyk M. Articles and speeches. Part 2], Kharkiv, 1931, Vol.2, Р. 57 [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:a. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
b. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
c. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).