Дискурсивність щоденникового тексту Володимира Винниченка в контексті щоденників французьких модерністів

Анотація

Мета статті: Дослідити дискурсивні особливості щоденникових записів Володимира Винниченка у порівнянні зі щоденниками французьких модерністів (Андре Жіда, Габріеля Марселя, Жан-Поля Сартра, Альбера Камю). Завдання: Виявити спільні та відмінні риси в дискурсивних моделях (риторичній та ігровій), проаналізувати вплив авторської свідомості, жанрових традицій та історичного контексту (зокрема еміграції) на формування тексту щоденника обох груп письменників. Оригінальність: Це дослідження здійснює перший порівняльний аналіз дискурсивності в щоденниках Володимира Винниченка та французьких модерністів, тим самим з'ясовуючи специфіку українського письменника в європейському літературному контексті. Воно розглядає особливості автометаописів, хронотопу та поетики жанру щоденника у творах досліджуваних авторів. Методи дослідження: Порівняльно-історичний метод використовується для зіставлення щоденників В. Винниченка та французьких модерністів у їхніх відповідних літературних та історичних контекстах. Дискурс-аналіз використовується для вивчення лінгвістичних стратегій, типів авторської свідомості та моделей репрезентації в текстах щоденників. Елементи критики читацького відгуку включені для розуміння потенційного впливу щоденників на читача. Висновки: Хоча щоденники Винниченка поділяють риторичні (вираження особистої позиції) та ігрові (стилістичний épater le bourgeoise, «потік свідомості») дискурсивні моделі з французькими модерністами, вони вирізняються унікальним синтезом документальних, біографічних та художніх принципів. На відміну від французьких письменників, у творчості Винниченка очевидний значний вплив українського історичного контексту та досвіду еміграції, що відображається в темах та емоційній насиченості записів. Його щоденник служить цінним ресурсом для розуміння не лише творчості письменника, а й епохи українських визвольних змагань та нюансів національної свідомості.