Cпецифіка нефінітних форм дієслова в сучасній українській мові

Автор(и)

  • Наталія Руснак Чернівецький національний університет iм. Ю. Федьковича, Україна
  • Юлія Руснак Буковинський державний медичний університет, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24061/2411-6181.2.2024.441

Ключові слова:

кінцеві форми; некінцеві форми; дієприкметник; прислівник; інфінітив; безособові форми на -нo, -тоo

Анотація

Мета статті – порівняти фінітні та нефінітні дієслова; охарактеризувати нефінітні дієслова в сучасній українській мові. Актуальність дослідження зумовлена ​​тим, що в українознавстві нефінітні форми мають неоднозначне тлумачення. У цьому морфологічному класі слів є аспекти, які потребують філософського обґрунтування. Крім того, вони ілюструють нестійкість дієслівних меж, перехід дієслівних форм до інших частин мови. Методи дослідження. У статті як основні використовуються загальнонаукові методи аналізу та синтезу, а також лінгвістичні методи – описовий та спостережливий. Висновки. Нефінітні форми – це численний та різноманітний клас дієслівних форм, що мають як спільні, так і специфічні ознаки. Усі нефінітні форми об'єднує: 1) вони мають загальні дієслівні категорії виду, перехідність-неперехідність та стан (причому перехідність-неперехідність впливає лише на утворення дієприкметникових форм); категорія стану є важливою категорією для дієприкметника та безособових форм на -no, -to, останні завжди належать до пасивного стану); 2) вони мають граматичні ознаки двох частин мови; 3) динамічна ознака трансформується в статичну. Специфічні ознаки включають: інфінітив має синтаксичні ознаки дієслова та іменника, як і іменник, він може бути будь-яким членом речення; дієприкметник та прислівник можна розглядати за критеріями частин мови, а творення граматичних форм є важливим аспектом у цьому класі слів; безособова форма на -no. -to має постійні граматичні (морфологічні) ознаки. Дієприкметники та прислівники виходять за рамки дієслова

Посилання

Bilodid I. K., ed. Suchasna ukrainska mova/ Morfolohiia [Modern Ukrainian literary language. Morphology], Kyiv: Vyshcha shkola, 1969, P. 419 [in Ukrainian].

Fedkovych Yu. Tvory, vstup. st. B. I. Melnychuka [Works, introductory article by B. I. Melnychuk]; upor. B.I. Melnychuk, M.I. Fryichuk, Vol. 1. Poeziia. Chernivtsi: Bukovyna, 2004, P. 85, 109 [in Ukrainian].

Rusanivskyi V.M. Diieslovo. Suchasna ukrainska literaturna mova. Morfolohiia [The verb. Modern Ukrainian literary language. Morphology.], za zah red I.K. Bilodida, Kyiv: Nauk. dumka, 1969, P. 297-298 [in Ukrainian].

Vykhovanets I. R. Chastyny movy v semantyko- hramatychnomu aspekti [Parts of speech in the semantic- grammatical aspect], Kyiv: Naukova dumka, 1988, 255 p. [in Ukrainian].

Vykhovanets I., Horodenska K. Teoretychna morfolohiia ukrainskoi movy. Akademichna hramatyka ukrainskoi movy [Theoretical morphology of the Ukrainian language. Academic grammar of the Ukrainian language], Kyiv: Pulsary, 2004, P. 218, 220-223 [in Ukrainian].

Опубліковано

2025-06-13