Особливості історичного пізнання крізь призму класичної науки
DOI:
https://doi.org/10.24061/2411-6181.4.2021.299Ключові слова:
Новий час; Нова наука; класична наука; історичне пізнання; історична наукаАнотація
Мета наукового дослідження полягає у спробі аналізу погляду класичної науки та визначення її характеристик як методологічних установок Також у статті висвітлено основні особливості історичного пізнання в епоху Нового часу, виявлено віхи сумірності класичної науки з пізнанням історії та взаємодії між ними. Актуальність дослідження обумовлена необхідністю вивченням наукового статусу історичного пізнання в епоху класичної раціональності. Висновки: Досліджено феномен сумірності між класичною наукою та історичним пізнанням у епоху нового часу, проаналізовано особливості взаємодії між ними. Висвітлено умови появи класичної науки, які стали причиною виникнення світоглядної позиції вчених щодо пізнання минулого. Встановлено, що ставлення до історії було неоднозначним з позицій представників природознавства як І. Ньютон, Г. Галілей, М. Коперник, Р. Декарт, які ставили знання минулого під сумнів. Протилежною позиція була у дослідника Дж. Віко, який бачив в історичному
пізнанні глибинний потенціал, що вимагає розкриття через призму відокремленої методологічної бази.
Посилання
Barg M. Epohi i idei: Stanovlenie istorizma [Epochs and Ideas: The Formation of Historicism], Moskva, 1987, P. 253, 295, 301, 320 [in Russian].
Dekart R. Mirkuvannia pro metod, shchob pravylno spriamuvaty sviirozum i vidshukatyistynu v naukakh [Reflections on a method to properly direct your mind and find the truth in the sciences], Kyiv, 2011, P. 38–39 [in Ukrainian].
Deliia S. H. Mahiia i alkhimiia v epokhu vidrodzhennia [Magic and alchemy in the Renaissance], URL: https://newacropolis.org.ua/articles/mahiia-i-alkhimiia-epokhy-vidrodzhennia.
Dziuba I. “Desiat pyshemo sto v umi” [We use to write ten and the hundred we keep in the mind], URL: https://day.kyiv.ua/uk/article/cuspilstvo/desyat-pishemo-sto-v-umi.
Fomenko A. T. Isledovania Niutona [Newton's research], URL: http://www.univer.omsk.su/foreign/fom/newton.htm [in Russian].
Husev V. Metafizyka XVII st. i naukove pizannia [Metaphysics of the XVII century. and scientific knowledge], 1996, Vol. 1, P. 26 [in Ukrainian].
Kolynhvud R. Ydeia ystoryy y avtobyohrafyia [Idea of history and autobiography], Moskva, 1980, Р. 58, 60 [in Russian].
Kyssel M. A. Dzhambattysta Vyko [Giambattista Vico], Moskvа, 1980, P. 69, 72 [in Russian].
Raikhert K. V. Lohika ta (post) (ne) klasychna ratsionalnist. Intehratyvna antropolohiia [Lonica and (post) (not) classical rationality. Interatovna anthropology], 2005, P. 19‒20 [in Ukrainian].
Sabadash Yu. S. “Kulturolohichna Skladova Teoretychnoho Dorobku Dzhambattista Viko” [Culturological Component of Giambattista Vico's Theoretical Work], Visnyk Mariupolskoho Derzhavnoho Universytetu. Seriia: Filosofiia, Kulturolohiia [Bulletin of Mariupol State University. Series: Philosophy, Culturology], P. 152 [in Ukrainian].
Shynkaruk V. I., ed. Filosofskyi entsyklopedychnyi slovnyk [Philosophical encyclopedic dictionary], 2002, Kyiv, P. 302 [in Ukrainian].
Stepyn V. S. “Nauchnoe Poznane y tsennost tekhnohennoi tsyvilyzatsiyi” [Scientific knowledge and the value of technogenic civilization. Questions of Philosophy], Voprosy fylosofii [Questions of Philosophy], 1989, Vol. 10, P. 3‒18 [in Russian].
Timothy C. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, URL: https://plato.stanford.edu/archives/spr2021/entries/vico.
Yakimtsov V. Evoliutsiia suchasnoi naukovoi kartyny svitu [The evolution of the modern scientific picture of the world], 2018, P. 121–122 [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:a. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
b. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
c. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
