DOI: https://doi.org/10.24061/2411-6181.2.2018.32

Історія філософії та науки в розрізі світоглядних парадигм

Ihor Skakun

Анотація


Мета дослідження. У статті аналізується прагнення людини впорядкувати існуючу систему знань, уявлень і поглядів про світ. Подібна установка стала визначальним фактором формування світоглядної парадигми. Міфологія, релігія, наука - моделі, створюючи які, людина формує прийнятні світоглядні орієнтири на певному відрізку свого існування. Картина світу надавала людині відповіді на питання, які виникали перед його пізнавальними запитами. Аналіз історії філософії і науки дозволяє досліджувати світоглядні парадигми в різних аспектах. Методологія дослідження. Дослідження парадигм філософського і наукового знання неможливо без фіксації певних світоглядних констант, які дозволили б аналізувати закономірність в зміні зазначених парадигм за допомогою ретроспективного і порівняльного методів. Наукова новизна. У філософії науки поняття «парадигма» тлумачиться як сукупність фундаментальних наукових установок, уявлень і термінів, згідно з якими здійснюються наукові дослідження. Висновки. Парадигма передбачає наявність ведучого універсального методу прийняття рішень і формування загальної гносеологічної моделі досліджуваного процесу.


Ключові слова


філософія; історія; світогляд; історія філософії; цивілізація; культурно-історична епоха

Повний текст:

PDF

Посилання


Popovich M. Buti Lyudinoyu [To be a man], Kyiv, Vyd. dim «Kiyevo-Mogilyans'ka akademiya», 2011, 223 p. [in Ukrainian.

Ozhevan M. Lyuds'kij vimir nauki ta naukovi «vimiri» lyudini [Human Dimension of Science and Scientific «Measurements» of Man], Kyiv, Libid', 1992, 175 p. [in Ukrainian].

Florov I., Gurevich P. ed. Chelovek: Mysliteli proshlogo i nastoyashego o ego zhizni, smerti i bessmertii. Drevnij mir, epoha Prosvesheniya [Man: Thinkers of the past and present about his life, death and immortality. The Ancient World, the Age of Enlightenment], Moskva, Politizdat, 1991 [in Russian].

Agatstsi E. “Chelovek kak predmet filosofii” [Man as a matter of philosophy], Voprosy filosofii [Problems of Philosophy], 1989, N. 2, P. 24–35 [in Russian].

Mamardashvili M. Problema cheloveka v filosofii [The problem of man in philosophy], O chelovecheskom v cheloveke [About the human in man], Moskva, Politizdat, 1991, P. 8–21 (in Russian).

Gajdenko P. Istoriya novoevropejskoj filosofii v ee svyazi s naukoj [History of the New European philosophy in its connection with science], [Elektronnij resurs], Rezhim dostupu: http://philosophy.ru/library/gaid/02/0.html [in Russia].

Sergeev K. Renessansnye osnovaniya antropotsentrizma [Renaissance grounds of anthropocentrism], Moskva, Nauka, 2007, 592 p. [in Russian].

Marchuk M. Tsinnisni potentsiyi znannya [Valuable potentials of knowledge], Chernivtsi, Ruta, 2001, 319 p. [in Ukrainian].

Yaspers K. Istoki istorii i ee tsel' [Origins of history and its purpose], N. 1, Moskva, INION, 1978, 514 p. [in Russian].

Hamitov N., Garmash L., Krilova S. Istoriya filosofiyi [History of philosophy], [Elektronnij resurs], Rezhim dostupu:http://shron1.chtyvo.org.ua/Khamitov_Nazip/Istoriia_filosofii_problema_liudyny_ta_ii_mezh_Vstup_do_filosofskoi_antropolohii_iak_metaantropolohi. pdf [in Ukrainian].

Hamitov N., Garmash L., Krilova S. Istoriya filosofiyi [History of philosophy], [Elektronnij resurs], Rezhim dostupu:http://shron1.chtyvo.org.ua/Khamitov_Nazip/Istoriia_filosofii_problema_liudyny_ta_ii_mezh_Vstup_do_filosofskoi_antropolohii_iak_metaantropolohi.pdf [in Ukrainian].


Пристатейна бібліографія ГОСТ


1 Popovich M. Buti Lyudinoyu [To be a man], K.yjiv, Vyd. dim «Kiyevo-Mogilyans'ka akademiya», 2011, 223 p. (in Ukrainian).

2 Ozhevan M. Lyuds'kij vimir nauki ta naukovi «vimiri» lyudini [Human Dimension of Science and Scientific «Measurements» of Man ], K.: Libid', 1992, 175 p. (in Ukrainian).

3 Chelovek: Mysliteli proshlogo i nastoyashego o ego zhizni, smerti i bessmertii. Drevnij mir, epoha Prosvesheniya [Man: Thinkers of the past and present about his life, death and immortality. The Ancient World, the Age of Enlightenment], redkol.: I. Frolov i dr.; sost. P. Gurevich, M.: Politizdat, 1991 (in Russian).

4 Agatstsi E. Chelovek kak predmet filosofii [Man as a matter of philosophy], Voprosy filosofii [Problems of Philosophy], 1989, № 2, P. 24–35 (in Russian).

5 Mamardashvili M. Problema cheloveka v filosofii [The problem of man in philosophy], O chelovecheskom v cheloveke [About the human in man], M.: Politizdat, 1991, P. 8–21 (in Russian).

6 Gajdenko P. Istoriya novoevropejskoj filosofii v ee svyazi s naukoj [History of the New European philosophy in its connection with science], [Elektronnij resurs], Rezhim dostupu: http://philosophy.ru/library/gaid/02/0.html (in Russian).

7 Sergeev K. Renessansnye osnovaniya antropotsentrizma [Renaissance grounds of anthropocentrism], M.: Nauka, 2007, 592 p. (in Russian).

8 Marchuk M. Tsinnisni potentsiyi znannya [Valuable potentials of knowledge], Chernivtsi: Ruta, 2001, 319 p. (in Ukrainian).

9 Yaspers K. Istoki istorii i ee tsel' [Origins of history and its purpose], №. 1, M.: INION, 1978, 514 p. (in Russian).

10 Hamitov N., Garmash L., Krilova S. Istoriya filosofiyi [History of philosophy], [Elektronnij resurs], Rezhim dostupu:http://shron1.chtyvo.org.ua/Khamitov_Nazip/Istoriia_filosofii_problema_liudyny_ta_ii_mezh_Vstup_do_filosofskoi_antropolohii_iak_ metaantropolohi.pdf (in Ukrainian).

11 Hamitov N., Garmash L., Krilova S. Istoriya filosofiyi [History of philosophy], [Elektronnij resurs], Rezhim dostupu:http://shron1.chtyvo.org.ua/Khamitov_Nazip/Istoriia_filosofii_problema_liudyny_ta_ii_mezh_Vstup_do_filosofskoi_antropolohii_ iak_metaantropolohi.pdf (in Ukrainian).





Copyright (c) 2018 Актуальні питання суспільних наук та історії медицини

Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

ISSN: 2311-9896 (Print), ISSN: 2411-6181 (Online).