Актуальні проблеми мовної норми і варіативності в інтегративній лінгвістиці Е. Коссеріу
DOI:
https://doi.org/10.24061/2411-6181.1.2016.156Ключові слова:
лінгвістична норма і мінливість, E. Коссеріу, герменевтика, евристичний потенціалАнотація
У статті представлений методологічний аналіз актуальних ідей відомого сучасного лінгвіста - E.Коссеріу. Автори стверджують, що введення теоретичних ідей E.Коссеріу могло б істотно розширити евристичний потенціал норми в галузі лінгвістики. Ключ до вирішення проблеми полягає в необхідності зміни сучасного теоретичного контексту питання. Автори статті розглядають історію введення в дію поняття норми в лінгвістиці з точки зору конкретного герменевтического підходу по відношенню до інших мовних методам. В ході вивчення ролі мовних норм у взаємодії змісту та вираження, в статті наведені приклади екстраполяції поняття норми від однієї дисципліни до другой. У випадку екстраполяції поняття норми з інших дисциплін в лінгвістичні дослідження структурно-функціональної дихотомії мови виявляється, що не можна не розглядати духовне як світ об'єктів, так як мова і мова розглядаються як дві різні речі.
Швидкий розвиток інформаційних технологій зробив можливим для розрахунку багато аспектів Гумбольдтовським ідей. Статистика комп'ютера створила умови, в яких ідея «мовної картини світу» і «внутрішньої форми мови» поступово втрачає свій первісний романтичний заряд і перетворюється в дуже тривіальну річ. Проте, не дивлячись на те, що глобальна стандартизація значно покращує обробку і автоматичний переклад, який колись дав початок герменевтики, герменевтичний потенціал мовної норми зберігає ще багато перспектив з гносеологічної точки зору.
Посилання
Kasparskyy R. R. Problemy normy y normatyvnosty v yazykoznanyy [The problems of norm and normativity in linguistics], Gor'kiy, Yazyk y Mysl, 1990, P. 3-15 (in Russian).
Kozlovs’kyy A. A. “Lohiko-hnoseolohichni zasady pravovoyi normy” [Logic-gnoseological problems and legal norms], Visnyk Akademiyi pravovykh nauk Ukrayiny, 1999, N. 4, P. 98-109 (in Ukrainian).
Kosseriu A. Problema normy v lynhvystyke [The problem of norm in linguistics], Novoe v lynhvystyke, Vol. 19, Moscow, Nauka, 1978, P. 99-375 (in Russian).
Koseriu E. Sistema, norma y habla [System, hubble rate] Strukturnotypolohycheskye yssledovanyya, Moscow, Nauka, P. 206-210 (in Russian).
Sokolovskaya ZH. «Kartynamyra» v znachenyyakh slov. «Semantycheskye fantazyy» yly «katekhyzys semantyky» ["The picture of the world" in the meanings of words. "Semantic fantasies" or "catechism of semantics"], Tavryya, Mysl, 1993, P. 26 (in Russian).
Shpet H. H. Sochynenyya [Compositions],Moscow, Pravda, 1989, P. 566 (in Russian).
Sokolovskaya Zh. «Kartynamyra» v znachenyyakh slov. «Semantycheskye fantazyy» yly «katekhyzys semantyky» ["The picture of the world" in the meanings of words. "Semantic fantasies" or "catechism of semantics"], Tavryya, Mysl, 1993, P. 7 (in Russian).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2017 Актуальні питання суспільних наук та історії медицини
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:a. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
b. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
c. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).