DOI: https://doi.org/10.24061/2411-6181.1.2014.9

Лінгвістична парадигма знання: становлення та можливості

Mykola Sydorenko, Bohdana Manchul

Анотація


Аналізуються передумови становлення, зміст, особливості функціонування, предметна область, методологічний потенціал і межі застосування лінгвістичної наукової парадигми в контексті новітньої гуманітарно-наукової методології.

Ключові слова


аналітична філософія; гуманітарно-наукова методологія; лінгвістична парадигма; постмодернізм; постнекласіка; філософія науки

Повний текст:

PDF

Посилання


Anisimova N.P. Construction of Course of History of Linguistic Studies: historical and epistemological approach. Available at: http://rgf.tversu.ru/node/490.

Dem'yankov V.Z. The paradigm in linguistics and language theory. In: Horizons of modern linguistics: Traditions and Innovation. Мoscow: Yazyki slavyanskikh kul'tur; 2009 (in Russian).

Dem'yankov V.Z. The term paradigm in everyday language and linguistics. In: Paradigms of scientific knowledge in modern linguistics. Мoscow: INION RAN; 2006 (in Russian).

Zarayskiy A.A. Specificity and place of the historical and linguistic research in the science of science. Available at: http: // ski.renet.ru/Juornal_3_2010/Zaraiskii.html.

Kun T., Mikulinskiy S.R. «ed.»., MarkovaL.A.«ed.». Структура научных революций – Мoscow: Progress; 1975 (in Russian).

Maslova V.A. Сultural linguistics. Мoscow: Tsentr „Akademiya”; 2001 (in Russian).

Maslova V.A. Modern trends in linguistics. Мoscow: Tsentr „Akademiya”; 2008 (in Russian).

Priazhentseva K. V. The linguistic turn in philosophy and its influence on the philosophy of science. Сandidate philosophy sci. Thesis. Kyiv; 2000 (in Ukrainian).

Khomutova T.N. Scientific paradigms in linguistics. Available at: http://www.lib.csu.ru/vch/173/028.pdf.

Kopperschmidt J. Rhetorica: essays on the theory, history and practice of rhetoric.Hildesheim; 1985 (in German).

Maasen S., Weingart P. Metaphorsand the dynamics of knowledge. N.-Y.: Routledge; 2000.

Malmberg B., Bahner W., Schildt J.V.D. Wilhelm von Humboldt und spätere Linguistik. Proc. 14th Int. Cong. Berlin (GDR), 1987 – 1990; 19-29 (in German).

Verburg P., D. Hymes Bloomington «ed.». Vicissitudesof Paradigms Studiesin the History of Linguistics: Traditionsand Paradigms. L:IndianaUniv.Press; 1974.


Пристатейна бібліографія ГОСТ


1. Анисимова Н.П. К построению курса истории лингвистических учений: историко-эпистемологический подход [Електронний ресурс] / Н.П. Анисимова. Режим доступу: http://rgf.tversu.ru/node/490

2. Демьянков В.З. Парадигма в лингвистике и теории языка / В .З . Демьянков // Горизонты современной лингвистики: Традиции и новаторство: Сб. в честь Е. С. Кубряковой; [отв. ред. Н .К . Рябцева]. – М. : Языки славян-ских культур, 2009. – (Studia philologica). – С.27-37.

3.Демьянков В.З. Термин парадигма в обы-денном языке и в лингвистике / В. З. Демьянков // Парадигмы научного знания в современной лингвистике: Сб. научных трудов. – М.: ИНИОН РАН, 2006. – С. 15-40.

4.Зарайский А.А. Специфика и место исто-рико-лингвистического исследования в науковедении. [Електр. ресурс] / Режим доступу: http: // ski.renet.ru/Juornal_3_2010/Zaraiskii.html

5.Копосов Н.Е. Замкнутая вселенная симво-лов: к истории лингвистической парадигмы / Н.Е. Копосов // Социологический журнал. – 1997. – № 4. [Електр. ресурс] / Режим доступу: http://www.socjournal.ru/article/364

6. Кун Т. Структура научных революций / Т. Кун; [пер. с англ. И. З. Налетова., общ ред. и послесловие С.Р. Микулинского и Л.А. Мар-ковой]. – М., Прогресс, 1975. – 288 с.

7. Маслова В.А. Лингвокультурология: [учеб. пособие] / В.А. Маслова. М. : Издат. центр „Академия”, 2001. С.6-8.

8. Маслова В. А. Современные направления в лингвистике: [учеб. пособ. для студ. высш. завед.] / В.А. Маслова. – М.: Издательский центр „Академия”, 2008. – 272 с.

9. Пряженцева К. В. Лінгвістичний поворот в філософії та його вплив на філософію науки. Автореф. дис. канд. філос. наук: 09.00.09 / К.В. Пряженцева; Ін-т філос. ім. Г. С. Сковоро-ди НАН України. – К., 2000. – 16 с. – укp. Автореф. дис. канд. філос. наук. – К., 2000.

10. Хомутова Т.Н. Научные парадигмы в лингвистике [Електр. ресурс] / Т.Н. Хомутова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. – № 35 (173).Реж. доступу: http://www.lib.csu.ru/vch/173/028.pdf

11.Kopperschmidt J. Rhetorica: Aufsätze zur Theorie, Geschichte und Praxis der Rhetorik. – Hildesheim etc., 1985. – XII, 229 S.

12.Maasen S. Metaphorsand the Dynamicsof Knowledge /S. Maasen, P. Weingart. – L.; N.-Y.: Routledge, 2000. – P. 83.

13. Malmberg B. Wilhelm von Humboldt und spätere Linguistik / Hrsg. Bahner W., Schildt J.V.D. // Proceedings of the Fourteenth International Congress of Linguists: Berlin (GDR), Aug. 10 – Aug. 15 1987. – B., 1990. S. 19-29.

14. Verburg P. Vicissitudesof Paradigms / P. Verburg // Hymes D. (ed.). Studiesin the History of Linguistics: Traditionsand Paradigms /ed. D. Hymes.Bloomington. – L:IndianaUniv.Press, 1974. – P. 191-230.

 





Copyright (c) 2017 Актуальні питання суспільних наук та історії медицини

Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

ISSN: 2311-9896 (Print), ISSN: 2411-6181 (Online).