Українська мова як визначальна складова процесу державотворення

Автор(и)

  • Larysa Shutak БДМУ,
  • Halyna Navchuk БДМУ,

DOI:

https://doi.org/10.24061/2411-6181.1.2014.14

Ключові слова:

державність, державна мова, мовний чинник, національна мова, двомовність (білінгвізм)

Анотація

В даному дослідженні проведено огляд літератури, в якій висвітлюються основні процеси становлення незалежної держави, суперечливі і дискусійні питання щодо розвитку та функціонування української мови як державної. Мотивується думка про те, що державна мова - це національне надбання, яке має охоронятися кожним з нас і підтримуватися державою, стати беззаперечним лідером в процесі його розвитку. Адже з мови починається і мовою зміцнюється держава. Саме мова сприяє становленню людини-патріота, обумовлює формування його духовної сутності, морально-етичних цінностей і світоглядних ідей.

Посилання

Ponomariv O. “Plekaty movu tse shche y dotrymuvatysia yii norm” [To spoil the language is still to follow ii norms], Urok ukrainskoi [Ukrainian lesson], 2000, N 3, P. 14-16 [in Ukrainian].

Stavytska L. Derzhavna mova v Ukraini [State language in Ukraine], Chynnyky avtorytetu ta

komunikatyvnoi potuzhnosti Derzhavnist ukrainskoi movy i movnyi dosvid svitu: Mizhnarodna

konferentsiia (26 travnia 2000 r.): tezy dopovidei, Kyiv, KM Akademiia, 2000, Р. 381 [in Ukrainian].

Dziuba I. “I znovu kazuistyka” [And again, casuistic], Den [Day], 2006, N 215, P. 6-7 [in Ukrainian].

Derzhavna mova v Ukraini [State language in Ukraine], Politychna dumka [Political thought], 2000, N 3,

Р. 114-130 [in Ukrainian].

Vivcharyk M. M. Ukraina: vid etnosu do natsii [Ukraine: From Ethnic to Nation], Kyiv, Vyshcha shkola,

, Р. 5 [in Ukrainian].

Masenko L. Mova i suspilstvo: Postkolonialnyi vymir [Language and Society: postcolonial dimension],

Kyiv, KM Akademiia, 2004, Р. 58 [in Ukrainian].

Kalakura Ya. Mova yak obiekt ta instrument istorychnoho doslidzhennia [Language as an object and tool of historical research], Instytut ukrainoznavstva. Ukrainoznavstvo. Elektronne naukove fakhove vydannia,

, N 4 (17). URL: http://www.ualogos.kiev.ua//fulltext.html?id=122

Dziuba I. “I znovu kazuistyka”, Den [Day], 2006, N 215, P. 6-7 [in Ukrainian].

Dziuba I. “I znovu kazuistyka”, Den [Day], 2006, N 215, P. 6-7 [in Ukrainian].

Panko T. I. Kultura movy i kultura v movi [Culture of language and culture in language], Kyiv, UMKVO,

, Р. 63 [in Ukrainian].

Vivcharyk M. M. Ukraina: vid etnosu do natsii [Ukraine: From Ethnic to Nation], Kyiv, Vyshcha shkola,

, Р. 87 [in Ukrainian].

Radchuk V. “Mova v Ukraini: stan, funktsii, perspektyvy” [Language in Ukraine: state, functions,

perspectives], Movoznavstvo [Linguistics], 2002, N 2, P. 57-63 [in Ukrainian].

Vivcharyk M. M. Ukraina: vid etnosu do natsii [Ukraine: From Ethnic to Nation], Kyiv, Vyshcha shkola,

, Р. 186 [in Ukrainian].

Yermolenko S. “Sotsialna prestyzhnist ukrainskoi movy: suchasnyi komunikatyvnyi prostir”[ Social

prestige of the Ukrainian language: modern communicative space], Vyvchaiemo ukrainsku [Learn

Ukrainian], 2005, N 33 (73), P. 4 [in Ukrainian].

Romanchuk O. Chy potribna Ukraini ukrainizatsiia? [Does Ukraine need Ukrainization?], [Elektr. resurs]

URL:http://www.universum.org.ua/jornal/2004/rom_7.html [in Ukrainian].

Lytvyn V. Naukovo-osvitnii potentsial natsii: pohliad u KhKh stolittia [The scientific and educational

potential of the nation: a glance in the twentieth century], In. Knyha 3: Modernizatsiia osvity, Kyiv,

Navchalna knyha, 2003, 943 р. [in Ukrainian].

Ivanyshyna L. Pisliahenotsydne seredovyshche [Post-genomic environment], In: Den i vichnist Dzheimsa

Meisa, Kyiv, 2005, P. 157. [Elektr. resurs], URL: http://www.ualogos.kiev.ua/fulltext.html?id=122 [in

Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2014-04-24