Богородичні дива в літературному дискурсі Димитрія Туптала та Іоана Максимовича
DOI:
https://doi.org/10.24061/2411-6181.4.2016.183Ключові слова:
літературний дискурс, розповідь-міракль, ікона, бароко, функції літературних персонажів, сакралізація, молитваАнотація
Актуальність теми дослідження полягає у вивченні способів збереження конфесійної ідентичності в тестах церковних діячів XVII століття. Це важливо не тільки для студій культури бароко, але і для розуміння сучасної церковної політики.
Мета цієї роботи: вивчити функції сакральних образів в літературному дискурсі другої половини XVII століття. Автор статті прийшла до висновку, що Іллінська ікона Богородиці в текстах Іоанна Максимовича та Димитрія Туптала виконує функції сакралізації Чернігова як конфесійного центру, збереження православної ідентичності, захисту від ворогів, помічниці у важких життєвих ситуаціях. Подальше вивчення функцій українських богородичних ікон в літературних текстах дасть можливість визначити коло і роль святинь ранньої модерної України.
Посилання
1. Sumtsov N. K istorii yuzhnorusskoy literatury XVII st. [To the history of South Russian literature of the XVII century], Vol. 1, Kharkov, Lazar Baranovych, 1885, P. 1 (in Russian).
2. Popov P. “Nevidome chernihivs’ke vydannia 80-h XVII v.” [Unknown Chernihiv publication 80 years of the 17th century], Zbirnyk istoryko-philolohichnoho viddilu VUAN, 1927, N. 51, P. 668 (in Ukrainian).
3. Shevchuk V. Spivtsi muzy roksolans’koyi v Chernihovi: Kyyevo-Chernihivs’kyy oseredok poetiv druhoyi polovyny XVII ta pershoyi polovyny XVIII stolittia [Singers muse roksolans'koyi in Chernihiv, Kyiv-Chernihiv cell sweated second half of the 17 first half of the 18th century], Chernihivski Aphiny, Kyiv, Mystetstvo, 2002, P. 44–56 (in Ukrainian).
4. Shevchenko V. Philosophs’ka zoria Lazaria Baranovycha, [Philosophical star Lazarus Baranovych], Кyiv, Ukrayins’kyy tsentr dukhovnoyi kultury, 2001, P. 77 (in Ukrainian).
7. Vlasovs’kyy І. Narys istiriiukrayins’koyi pravoslavnoyi tserkvy [Outline of the history of Ukrainian Orthodox Church], Vol. 2, Niu-York–Кyyiv–S. Baund-Bruk, 1990, S. 127-128 (in Ukrainian).
9. Stradomskiy А. Istiriya prosvesheniya I hrazhdanskoho obrazovaniya v Rossiyi: Lazar Baranovich, arch. [The history of enlightenment and cradle education in Russia: Lazar Baranovich, architect], Ch. LХХV, Chernihovskiy - Novhorod-Severskiy, ZhMNP, 1852, P. 35 (in Russian).
16. Yakovenko N. Paralel’nyy svit. Doslidzhennia z istoriyi uyavlen’ ta idey v Ukrayini XVI–XVII st. [Parallel World. Studies in the history of ideas and ideas in Ukraine 16 -17 centuries], Кyiv, Кrytyka, 2002, P. 297 (in Ukrainian).
17. Tuptalo Dymytriy. Chuda presviatoy I preblahoslovennoy Divy Mariyi [Miracles presvyatoy and blessed Virgin Mary], Novhorod-Sivers’kyy, 1677 (in Ukrainian).
18. Tuptalo Dymytriy. Runo oroshennoye [Fleece irrigation], Chernihiv, 1702 (in Ukrainian).
19. Hrihoriyeva Е. H. Emblema I sopredelnyye yavleniya v semioticheskom aspekte ikh funktsyonirovaniya [Emblem and contiguous phenomena in the semiotic aspect of their functioning], Vol. 21, Trudy po znakovym sistemam, Tartu, 1987, P. 78–88 (in Russian).
20. Muskhelishvili M., Shreyder Yu. “Semiotyka molytvy” [The Semiotics of Prayer], Philosophs’ka i sotsiolohichna dumka, 1992, N. 5, P. 59 (in Ukrainian).
21. Chyzhevs’kyy D. Kulturno-istorychni epokhy [Cultural and historical periods], Vol. 3, Ukrayins’ke slovo, Кyiv, Ros’, 1994, P. 615 (in Ukrainian).
22. Chyzhevs’kyy D. Іstoriya ukrayins’koyi literatury (vid pochatkiv do doby realizmu) [History of Ukrainian Literature (from the beginning to the day realism)], Ternopil’, Prezent, 1994, P. 263 (in Ukrainian).
23. Maksymovych Ioann. Bohorodytse Divo [Hail Mary], Chernihiv, 1707 (in Ukrainian).
36. Velychko Samoil. Litopis’ sobytiy v Yuho-Zapadnoy Rossii v XVII-m veke [Chronicle of events in the South-Western Russia in the 17th century], Vol. 2, Кiev, 1851, P. 24 (in Russian).
37. Velychko Samoil. Litopis’ sobytiy v Yuho-Zapadnoy Rossii v XVII-m veke [Chronicle of events in the South-Western Russia in the 17th century], Vol. 2, Кiev, 1851, P. 25 (in Russian).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2017 Актуальні питання суспільних наук та історії медицини
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:a. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
b. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
c. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
