Жанр криптоісторія як крок до неомодерного роману (на матеріалі творів Василя Кожелянка «Ефіопська Січ» і «ЛжеNostradamus»)

Автор(и)

  • Antonina Anistratenko БДМУ,

DOI:

https://doi.org/10.24061/2411-6181.4.2015.137

Ключові слова:

криптоісторія, Василь Кожелянко, роман, «Ефіопська Січ», «Лже Nostradamus», фентезі, неомодернізм, історична проза

Анотація

Стаття присвячена жанровим і стильовим особливостям двох кріптоісторіческіх романів В. Кожелянко «Ефіопська Січ» і «Лже Nostradamus». Метою статті є визначення своєрідності та шляхи неомодерністского роману в Україні та його порівняльного співвідношення з закордонним романом цього жанру. За структурою романі "Ефіопська Січ" має класичну тричленну композицію: пролог, дванадцять розділів і епілог. За географії подій роман можна розмежувати на три частини: перша відбувається в Запорізькій Січі, куди відправився молодий волинський шляхтич в пошуках легкої наживи. У цей час відбувається перша точка дивергенції, після другої точки дивергенції - подій в Ефіопії - Петро
Павло Лазаренко перетворює особисту історію життя (story) в розгалуження історії держав (history), а третя точка дивергенції в романі не відбувається: процес покаяння і катарсису письменник залишив для домислювання читацької аудиторії.

Посилання

Boychenko O. Peredostanniy roman Kozhelyanka [The penultimate novel of Kozhelyanko], Molodyj bukovynets, 2011, April 22-23, dodatok “Trochy kultury” P. 2 (in Ukrainian).

Tolstoy L. N. Sobraniye sochinieniy. Anna Karenina [Collected works. Anna Karenina], Moscow, 1963, P.389 (in Russian).

Kozhelyanko V. Efiopska Sitch. Roman [Ethiopian Sich. Novel], Ivano-Frankivsk, Lileya-NV, 2011, P.14 (in Ukrainian).

Kozhelyanko V. Efiopska Sitch. Roman [Ethiopian Sich. Novel], Ivano-Frankivsk, Lileya-NV, 2011, P.171 (in Ukrainian).

Kozhelyanko V. “Ya zakinchyv defilyadnyj period” [“I finished the defensive period”], Potiah 76, 2002, N. 1, P. 42 (in Ukrainian).

Melnychuk B. I., Yuriychuk M. I. Pysmennyky Bukovyny druhoyi polovyny XX stolittya [Writers of Bukovina in the second half of the twentieth century], Ch. 2, Chernivtsi, Prut, 2003, P. 22 (in Ukrainian).

Kozhelyanko V. LzheNostradamus: roman [Lenstradamus: a novel], L’viv, Kalvariya, 2001, P. 9 (in Ukrainian).

Anistratenko A. V. Cpohad pro maybutnie: tvorchist’ Vasylya Kozhelyanka v suchasnych kontekstach [Memoir of the Future: Basil Kozhelyanka's Creativity in Contemporary Context], Chernivtsi, Misto, 2013, P. 132 (in Ukrainian).

Kozhelyanko V. Chuzhyj [Alien], Kalvariya, 2008, 176 p. (in Ukrainian).

Kozhelyanko V. Efiopska Sitch.[Ethiopian Sich], Ivano-Frankivsk, Lileya-NV, 2011, P.19 (in Ukrainian).

Kozhelyanko V. Chuzhyj [Alien], Kalvariya, 2008, 132 p. (in Ukrainian).

##submission.downloads##

Опубліковано

2015-11-24

Номер

№ 4 (2015): Актуальні питання суспільних наук та історії медицини

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2017 Актуальні питання суспільних наук та історії медицини

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

    a. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

    b. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.

    c. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).