Когнітивно-прагматичний аспект заголовків малої прози Ольги Кобилянської
DOI:
https://doi.org/10.24061/202560Ключові слова:
заголовок, мала проза, інформація, катафора, анафора, перифраза, алюзія, антиципаціяАнотація
Актуальність дослідження мотивована необхідністю атомарного дослідження ідіостилю Ольги Кобилянської для формування когнітивно-прагматичної концепції художнього дискурсу письменниці. Новизна наукового дослідження обумовлена тим, що назви творів малої прози Ольги Кобилянської, написані на зламі ХІХ - ХХ ст., ще не були предметом аналізу. Мета статті - проаналізувати назви творів Ольги Кобилянської - звичайні знаки. Методи дослідження. В якості основних використані загальнонаукові методи аналізу і синтезу і лінгвістичні - метод лінгвістичного спостереження, описовий, структурний. Висновки. Серед назв творів - звичайних знаків виділяємо групу, мотивовану соціальним походженням головних героїв: "Жебрачка", "Аристократка", "Мужик". Назви творів містять вказівку на час і місце дії, таким чином реалізуючи ідею хронотопу: "У Св. Івана", "Час", "Банк рустикальний". Виділяємо ряд творів, в яких назви вказують на об'єкт захоплення ліричного героя: "Троянди", "Що я любив", "Поети"
Посилання
Guyvanyuk N. V., ed. Slovnyk bukovynskyh govirok [Dictionary of Bukovynian dialects], Chernivtsi: Ruta, 2005, P. 469 [in Ukrainian].
Halperin I. R. Tekst kak obyekt lingvisticheskogo issledovaniya [Text as an object of linguistic research], Moskva: Nauka, 1981, P. 28, 114 [in Russian].
Ivanov L. Yu., Skovorodnikov A. P., Shiryaev E. N., ed. Kultura russkoi rechi: Entsyklopedicheskiy slovar-spravochnyk [Culture of Russian speech: an encyclopedic reference dictionary], Moskva: Flinta: Nauka, 2003, P.51 [in Russian].
Kobylyanska O. Yu. Zibrannya tvoriv. V 10 t., T. 1: Novely. Opovidannya. Poeziyi v prozi [Collection of writing works. 10 vols. Vol. 1: Novels. Stories. Poetries in prose], Chernivtsi: Bukrek, 2013, P. 135-136, 138, 141, 144, 181, 182, 183, 184, 186, 187, 192, 211, 212, 213, 214, 248, 249, 252-253, 294, 295, 296, 297 [in Ukrainian].
Kulbabska O., Ostafiichuk I. “Prahmatyka gazetnogo zagolovka v systemi zaholovok-tekst”, Naukovyi visnyk Chernivetskoho universytetu [Scientific bulletin of Chernivtsi university], Vyp. 321-322: Slovyanska filolohiya, Chernivtsi: Chernivetskyi nats. un-t, 2007, P. 369 [in Ukrainian].
Mel'nychuk O. S., ed. Etymologichnyi slovnyk ukrayins’koyi movy [Etymological dictionary of Ukrainian language], Vol. V, Kyiv: Naukova dumka, 1982 – 2012, P. 135, 148, 273-274 [in Ukrainian].
Yeshchenko T. A. Linhvistychnyi analiz tekstu: navchalnyi posibnyk [Linguistic text analysis: a textbook], Kyiv: VK “Akademiia”, 2009, P. 163-165 [in Ukrainian].
Zhaivoronok V. V., ed. Slovnyk ukrainskoi movy [Dictionary of the Ukrainian language], Kyiv: Prosvita, 2012, P. 819, 1265 [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Актуальні питання суспільних наук та історії медицини
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:a. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
b. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
c. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
