Спроба реконструкції історичної свідомості українців у прозі В. Кожелянка

Автор(и)

  • Antoniy Moysey БДМУ,
  • Antonina Anistratenko

DOI:

https://doi.org/10.24061/2411-6181.1.2018.17

Ключові слова:

історичний роман, альтернативна історія, історична свідомість, неомодернізм, В. Кожелянко, урбаністична проза

Анотація

В історичній науці та художній літературі все частіше реалізується прагнення людини змінити щось в історії, щоб повернути її в „правильне” русло. Заміна фактів чи їх трактування лише політизує історичні хроніки та саму історіографію, але бажаного виправлення не дає. Розуміючи логіку подій, особливо на певній хронотопній відстані, успішно можна додавати велику кількість нових варіантів до вже відомих історичних періодів, створивши альтернативну історію. Мета дослідження полягає у спробі прослідкувати способи впливу на свідомість реципієнта в прозі В. Кожелянка, що використовуються письменником задля реконструкції самосвідомості українців. Дослідження новітніх жанрів роману та метажанру альтернативної історії, зокрема, надає актуальності питанням постколоніальних та антиколоніальних студій на матеріалі творчості В. Кожелянка. Відтак, методологічна основа студії полягає у використанні водночас історико-зіставного методу та методу контекстуального аналізу, що дозволяє зробити висновки як про літературознавчу специфіку проаналізованих творів, так і відслідкувати їх історичну та соціокультурну цінність. Наукова новизна праці зосереджена у поєднанні компаративного підходу в аналізі явищ художньої літератури та екстраполяції їх на історіографічні події. Також, деякі твори були розглянуті вперше, зокрема листування письменника. Висновки. прозова творчість Василя Кожелянка розглянута в ключі жанрово-стильового аналізу та окремих аспектів, таких як роль націона-льного героя в романістиці буковинського автора, концепція урбаністичної прози, іронічний та пригодницький романи в творчій спадщині письменника, історично-соціальний роман та особливості малої прози на тлі сучасного оповідання й традицій неомодернізму.

Посилання

Bernads`ka N. Ukrayins`ky`j roman: teorety`chni problemy` i zhanrova evolyuciya [Ukrainian novel: Theoretical problems and genreevolution], Kyiv, Akademvydav, 2004, 368 p. (in Ukrainian).

Bovsunivs`ka T. Kognity`vna zhanrologiya i poetpoety`ka. Monografiya [Cognitivegenrology and poetic. Monograph], Kyiv, VPCz „Ky`yivs`ky`j universy`tet", 2010, 180 p. (in Ukrainian).

Ivanyshyn V. Narysy z teorii literatury [Essay on the theory of literature], Kyiv, VTs "Academia", 2010, P. 224 (in Ukrainian).

Niva Zh. „Narodzhennya ta smert' natsional'nih mifiv” [Birth and death of national myths], Duh i Litera [The Spirit and the Letter], 1998, N. 3–4, P. 46 (in Ukrainian).

Danylenko V. Rozvidnyk pryydeshn’oho. Peredmova [Scout coming. Foreword], Portselyanovyy ostriv, Povisti, opovidannya, Kyiv, 2013, P. 410 (in Ukrainian).

Kopistyans'ka N. Zhanr, zhanrova sistema u prostori literaturoznavstva [Genre, genre system in the field of literary criticism], L'viv, PAIS, 2005, P. 16 (in Ukrainian)

Novikova M. Mify ta misiya [Myths and Mission], Kyjiv, Duh i Litera, 2005, 432 p. (in Ukrainian).

Sobolev S. Al'ternativnaya istoriya: posobie dlya hronohichhajkerov [An Alternative Story: A manual for Chrono-Haykers], Lipetsk, Krot, 2006, P. 232 (in Russian).

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-02-22